华为 Mate Xs 今天线上发布了，折叠屏这玩意儿，从去年开始就吵得沸沸扬扬，现在看，它真不只是个“高端玩具”。我盯着发布会直播，脑子里想的全是 DOM 树怎么在这种动态变化的屏幕上保持稳定，以及我们团队手头那几个自动化测试脚本，是不是得全盘重写。
这玩意儿对 UI 自动化是降维打击。我们以前做 App 测试，屏幕尺寸是固定的，哪怕有刘海屏、水滴屏，适配逻辑也是静态的。现在好了，一个应用，在展开态、折叠态、半折叠悬停态下，页面布局、控件位置、甚至交互逻辑都可能完全不一样。你写死的 XPath 定位器，在屏幕物理尺寸动态切换的瞬间，大概率会失效。更头疼的是状态同步，比如从大屏折叠回小屏，应用是保持当前页面缩放，还是触发一个全新的页面栈重建？这没有统一标准，每个厂商、甚至每个应用开发者都可能搞一套自己的逻辑。我们之前靠 Appium 和 Selenium 那套“坐标+控件”的玩法，在折叠屏面前就像拿着弓箭打坦克。
但焦虑归焦虑，我嗅到的全是钱的味道。这就是新的流量战场，而且门槛极高。为什么？因为能玩转折叠屏适配和测试的团队太少了。大部分中小公司，甚至一些大厂的边缘业务线，根本没动力也没资源去啃这块硬骨头。他们的测试脚本跑在模拟器上可能一切正常，一上真机，尤其是这种形态多变的真机，立刻现原形。这就是机会，巨大的交付机会。
我们团队现在深陷泥潭，接了一堆中小企业的 App 开发和运维单子，每天被客户的需求变更追着跑，人困马乏。但折叠屏这个点，让我看到了跳出现有竞争泥潭的可能性。我们可以快速切入，做两件事：一是研发一套针对折叠屏的自动化测试解决方案，核心是解决多状态下的元素定位和交互模拟，这可能要动到底层驱动；二是直接面向那些急于在折叠屏上“秀肌肉”的头部 App 提供专项适配测试服务，报价可以很高，因为这是“技术壁垒”服务，不是拼人头的体力活。
当然，风险也大。华为的折叠屏生态能不能起来还是个未知数，软件适配跟不上，硬件再炫也是废铁。我们投入资源去赌这个方向，万一赌错了，就是雪上加霜。而且团队里那帮兄弟，已经被日常交付耗尽了心力，再让他们去啃这种全新的、充满不确定性的技术难题，抵触情绪肯定不小。管理，真他妈是世界上最难的事，比写一万行爬虫代码还难。你既要盯着眼前的饭碗，又得谋划明天的粮草，底下的人却只想着按时下班。
不过话说回来，2016年我死磕微信小程序的时候，也没人看好，觉得那是腾讯的封闭花园。结果呢？第一批吃螃蟹的人都肥了。折叠屏可能也一样，它代表了一种交互范式的转移。从触屏手机取代键盘机开始，每一次交互形态的大变化，都会催生一波新的技术服务和流量红利。这次，我不想再错过了，哪怕团队再难带，也得逼着大家往前拱一步。毕竟，流水线式的交付赚的是辛苦钱，而抓住技术变革的缝隙，才有可能喘口气，甚至翻个身。Mate Xs 贵不贵？真贵。但它折叠起来的那个瞬间，在我眼里，折叠出了一个必须去抢的新战场。
