我看着烧干的加湿器,发誓不再重复自己,只用 AI 无限放大逻辑

加湿器那个小孔已经烧得发黄,塑料底座都烤变形了,水早就干了,我盯着它看了足足五分钟。不是心疼这几十块钱的玩意儿,是它像面镜子,照出我过去几年最傻逼的状态——2019年管着三十几号人那会儿,我就是这台加湿器,看起来在冒热气,其实内核早就空了,烧的是自己的命,产出的是虚无缥缈的水雾。

那时候的“管理”是什么?是每天早上九点半的站会,每个人汇报昨天干了啥今天要干啥,我像个监工,记笔记,点头,追问细节。是每周五下午的复盘会,PPT一页页过,数据涨了跌了,谁的责任,怎么改进。是无穷无尽的“对齐”,产品跟开发对齐,开发跟测试对齐,测试再跟运营对齐,最后所有人跟我对齐。对齐来对齐去,时间全他妈对齐没了。一个简单的H5活动页,前端说设计稿切图有问题,设计说产品需求没写清楚,产品说运营给的文案太模糊,运营说市场那边催得急先上线再说。一圈下来,三天过去了,就为了改个按钮颜色和一行字。我当时还觉得自己挺负责,每个环节都盯着,确保“不出错”。现在回头看,我是在用最昂贵的人力,做最廉价的“信息搬运工”和“情绪缓冲垫”。我的逻辑,我的判断,被稀释在几十个人的扯皮和等待里,最后出来的东西,就是个勉强能跑的缝合怪,毫无灵魂。

最讽刺的是,当时我们还自诩为“技术驱动型团队”。搞了个自研的CMS,美其名曰赋能运营,让他们能自己配置页面。结果呢?为了满足“人人可用”的幻想,字段配置复杂得跟开飞机似的,运营根本玩不转,最后还是得求着开发改。开发也怨声载道,要维护这个巨无霸系统。我的逻辑——“让非技术人员也能快速上线内容”——本身没错,但实现路径彻底错了。我把力气花在了建造一个笨重的中台上,而不是去打磨一个真正锋利、能复制我决策逻辑的工具。我重复了自己一千遍——每次运营来提需求,我都要重复一遍需求分析、排期、协调开发的流程。我的逻辑没有沉淀,没有放大,只是在重复的沟通和救火中被磨损。

现在,2025年,四十岁。我坐在同一张桌子前,加湿器烧干了,但我没空去管它。电脑屏幕上跑的是n8n的工作流,它正在自动抓取五个竞品小程序的最新活动信息,提取关键字段(活动时间、核心福利、参与门槛),用GPT-4o生成一份对比分析摘要,然后按我设定的逻辑判断优先级,最后把高优先级的条目和行动建议推送到我的飞书。整个过程,从触发到推送,七分钟。这七分钟里,我只做了一件事:三周前,我花了三个小时,搭建并调试这个工作流。我把“监控竞品-分析差异-决策提示”这个逻辑,一次性、清晰地“灌”了进去。现在,它每天自动运行两次,无限次地、不知疲倦地执行我的逻辑。

我不再需要跟任何人“对齐”这个需求,不需要开评审会,不需要等排期,不需要担心开发理解偏差。我的逻辑,就是工作流的逻辑。它不会累,不会抱怨,不会误解,只会执行。我解放出来的时间和精力,用来做什么?用来设计更复杂、更精妙的“逻辑回路”。比如,上个月我给一个健身教练客户做的AI助理:它不仅能根据学员的体测数据自动生成周期训练计划,还能监控学员在小程序端的打卡完成率和自我反馈(通过简单的情绪关键词分析),一旦检测到“疲惫”、“懈怠”或连续三天未打卡,就会自动触发一套组合拳——先推送一条鼓励性语音,再调整下周训练计划的强度和容量,最后给我这个教练发一条预警,提示我该进行人工介入了。这套逻辑,是我十年教练经验和产品思维的结晶,现在,它被封装在几百个节点和API调用里,24小时运转,服务着上百个学员。

烧干的加湿器提醒我,任何不能自我复制、只会消耗本体的模式,都是绝路。四十岁的核心准则变得无比清晰:第一,绝不重复自己。任何需要我手动操作第二次的事情,都必须被自动化。第二,绝不浪费逻辑。任何一个经过验证有效的决策模型、判断方法,都必须被产品化、工具化,让它能脱离我肉身而存在,并无限放大。我不再追求管理多少人,我追求的是,我的一个核心逻辑,能在多少个地方、以多高的效率、多精准地运行。肉身会疲惫,加湿器会烧干,但逻辑不会。只要代码还能跑,服务器还在转,我的判断力就在持续地产生价值。

把那个破加湿器扔进垃圾桶的瞬间,我感觉扔掉的也是2019年那个焦头烂额、试图用肉身去填平所有沟通鸿沟的自己。现在,我只需要确保电源插好,网络通畅,然后,看着我设计的逻辑,在数字世界里静静流淌,精准执行。这才是一个产品经理,在AI时代,该有的样子。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞36 分享